【图语：百善孝为先】

　　昨天，南京大学宣布启动“崇孝基金”——用200万经费，不设人数，奖励坚守孝心的全日制学生。(新华网,12月27日)

　　对于在学校公开设立以“孝”为名义的基金，这还是首开先河。这事一曝光，瞬间是炸开了锅，一时是公说公有理、婆说婆有理。支持者认为此举有益于鼓励年轻人体悟孝文化;反对者则认为孝心是不可量化的，孝是天经地义，怎可以金钱来亵渎。笔者以为此事不持针砭，无论是支持还是反对，都有其道理的合理性。但是，笔者却更倾向于支持，现如今，我几乎生活在一个透明的、被监视的社会大环境下，一件小事也可以被无限扩大化和描述的严重化，越来越多的“黑色消息”冲刺着我们的感官，我们甚至于开始怀疑是否社会在走向黑暗?因此，在这个时候，提出孝，设立基金，笔者反倒觉得这是社会的一个进步，而非倒退。孝在任何社会都有普世价值，提倡孝对于弘扬传统文化很有意义，虽说孝顺难以量化，奖励有让“孝”变得功利的嫌疑，可是，同样，这样以“孝”为名义的基金，其本身就是一种沉重的“负担”，这就表示孝需要更加精道、更加的入心才能媲美基金的荣誉。我们自然可以借助这物质的形式把孝的口号再次喊响，再次唤醒人们的孝心。这就如同一个价值连城的漂亮瓷器，总要经常拿出来擦拭清洗，如若我们一直把它放在一边，置之不理，不久之后它的光彩必定被灰尘掩埋，谁还能看到它曾经的弥足珍贵?我们说孝敬父母是天经地义的、无条件的，奖励不奖励，都必须尽孝。其实，很多事上，我们真没必要那么苛刻，那么绝对化，奖励只是让学生更好地孝敬父母的一项激励措施，能纯洁无暇自然是高尚的、值得敬仰的;当然也不排除有些学生只是为了获得奖励而假装坚守孝心，如果我们只看到可能存在问题，就“一刀裁”的否定这件事的正能量，那显然就是吹毛求疵，或许就无法看到美好的“希望”了。推而广之，我们的政府，我们的国家也可以借鉴这份由“孝心”而始的创新。以“孝”之名去发现、了解更多的社会良心，用着一颗颗热心来温暖大众日渐冰冷的责任心。