【图语：计时隔离惩罚】

　　在妈妈的记忆中，如果小朋友不听话或耍小脾气，再甚者违抗爸爸妈妈的指令，一般来说，都会是被批评一通或挨一顿打，这恐怕也是“棍棒之下出孝子”的中国式教育传统吧?但在美国，这种方法不但不可取，而且很多时候，家长还会因此而被贯上“虐童”的罪名，情节严重的可能还会触犯相关法律。

　　那么，美国的家长们以何种方式来管教孩子?而美国孩子为什么又是如此得听话与乖巧?一般来说，90%以上的美国家庭都会采取Time-Out(计时隔离)的方法。在美国生活了七年之久的妈妈，对此“惩罚”方式也早有所闻，但在明明两周岁体检(“满意而归且收获颇丰的两周岁体检”)医生给的资料中，对此“惩罚”方式才算是有了进一步深入的了解。

　　【让孩子冷静而非惩罚】Time-Out(计时隔离)，看似是孤立孩子、站墙角的一种惩罚方式，但实际上Time-Out的真含义并不是惩罚，而是利用这个机会让正在顽皮或耍脾气的小朋友冷静一下，这也是为什么妈妈标题中的“惩罚”一词加了双引号的原因。

　　【墙角的选择大有学问】计时隔离虽说不是惩罚，但也是让孩子站墙角的一种方式，这关于墙角的选择，还是有一定学问的，一定是要在一个安静无聊的角落(没有电视、没有音乐)，而且又要在爸爸或妈妈的视线范围之内;并不是传统意义的关黑屋，或将孩子置于一个陌生的角度，因为这样做的结果会使孩子产生恐惧的心理和情绪，不但不利于他们冷静下来，而且对于日后的身心发展都会造成一定的不良影响。

　　【时间并不是越长越好】计时隔离并不是时间越长越好，而是根据孩子年龄不同、内心冷静和平静下来需要的时间长短不同，一般来说，几岁的孩子就隔离几分钟。象明明小朋友现在满两周岁了，那么对其的隔离就最好不要超过两分钟，当然也不要短于一分钟，否则是起不到效果的。

　　【“罚站”前先提出警告】作为家长，在孩子“罚站”前一定要先对其提出警告，而且一定要告诉其为什么要“罚站”，比如说有一次明明哭哭闹闹地不想吃饭、只想玩，而且还不让爸爸吃饭，于是妈妈便告诉明明，“你自己不吃饭可以，但爸爸妈妈要吃饭，你如果再不让爸爸吃饭，妈妈就要罚站啦!”这是对于明明的一种警告，别说，不愿意“受罚”的小朋友还真听话，立马乖乖地自己一边玩去了。事先提出警告可以起到两个作用：1.可以让孩子明白自己行为的后果将是什么;2.也可以制止孩子行为的继续进行(如妈妈对明明提出的警告就制止了小朋友)。

　　【结束隔离后再讲道理】如妈妈前文所说到计时隔离是一种【让孩子冷静而非惩罚】的方式，因此先冷静下来，下一步家长需要做的就是对其讲道理，告诉孩子为什么自己的行为是错误的，今后应该如何改正。如果不给孩子先冷静下来的机会，这讲道理完全是白费功夫，他们是根本听不进去的。

　　【家长心态语气要平和】不管是“罚站”前还是“罚站”后，家长的态度一定要平和，而不要对孩子大叫大嚷，因为家长的大叫大嚷会给孩子一种错觉，让他们认为这才是解决问题的方法，而本末倒置地认为计时隔离只是一种辅助手段。对于大一点的孩子来说，计时隔离时间一到，即使孩子不认错，也应该结果;而且如果孩子表现好，主动认错，那么家长还应该给予一定的口头表扬或肯定，毕竟这计时隔离也不是对孩子的惩罚嘛!

　　【频繁使用效果并不佳】有的家长认为，计时隔离的效果如此之好，那么孩子犯错误或不听话，就可以采取此方法，那您就大错特错了。任何一种“惩罚”方式，如果对孩子频繁使用的话，都会使孩子产生一种习以为常的感觉，而且有些孩子甚至还会有如此想法，“不就是Time-Out嘛，有什么大不了的”，因此频繁使用的效果并不好，家长一定要视情况而定地采取计时隔离，让孩子真正明白和理解自己犯了错误或做了不应该做的事情。

　　【坚持同一人开始结束】有的妈妈可能会有这样的想法，我正在气头上呢，孩子罚站，我不愿意理他，时间到了让爸爸去结束，这也是一种错误的做法。在此用“一人做事一人当”应该不为过，如果是妈妈开始的计时隔离，那么一定要妈妈告诉孩子“时间到了，计时隔离结束了”，而不是中途换人，请爸爸来善后。总而言之一句话，就是坚持同一人开始、同一人结束、中途不要换人。

　　妈妈最后语：也许很多朋友并不赞同妈妈的这种“惩罚”方式，但育儿路上，没有对与错之分，只要适合自己孩子的，就是最好的。对于明明来说，Time-Out是目前对其最行之有效的“惩罚”方式，而且又是合理合法的，并且医生也是持“支持”与“赞同”态度的，为偿不是“惩罚”和管束是明明小朋友的一个好手段?