首页>品读经典 > 中兴诗话113—司马光《资治通鉴·周纪一》
中兴诗话113—司马光《资治通鉴·周纪一》
来源: 立身国学教育    2024-09-30 11:53:43   责任编辑: 郝菁   www.k618.cn
内容提要: 生平著作甚多,主要有史学巨著《资治通鉴》、《温国文正司马公文集》、《稽古录》、《涑水记闻》、《潜虚》等。

  《中兴诗话—习近平讲话引用中华古语名句完全读本》113

 

  【才为德之基,德为才之帅。】

  【典出】北宋·司马光《资治通鉴·周纪一》

  【文稿摘要】《不要引导领导干部当“满票干部” 》

  (二〇〇三年七月二十一日)

  现在各地都在深化干部人事制度改革,进一步推进 竞争上岗,加大公开选拔干部工作的力度,这是值得肯定 的。但在选拔干部时要注意两个问题:一要正确处理德 与才的关系。才为德之基,德为才之帅。现在选干部,容 易忽视的往往是德。因此,在把握德与才的关系时,特别 要注重德,把德放在首位。同时,德与才也不是抽象的, 由于工作战线、事业领域的不同,德与才都应结合实际加 以具体化。二要正确对待民主测评。强调群众公认当然 很重要,如果大多数群众反对,一般来说这个干部是有问 题的。但讲群众公认决不是单纯以票取人。敢负责、干 工作的干部往往会丢点票。不能形成“唯票”的导向,不 要引导领导干部当所谓的“满票干部”,否则就会引导干 部当“老好人”,不敢得罪人,甚至拉票、贿选。党委把好 用人关,就是要把握大节、抓住主流、注重品德,及时发 现、肯定默默无闻、埋头苦干、不事张扬、德才兼备的人, 提拔、任用真正坚持立党为公、执政为民,敢负责、能干事 的人。只有这样,才能徤全考核评价体系,提高干部考核 评价的准确度及科学性,有效防止考察失真、评价失准、 用人失误。

  【刊文背景】2003年2月25日,浙江日报头版多了一个特色栏目——《之江新语》专栏,署名“哲欣”,而“哲欣”就是时任浙江省委书记的习近平同志所用的笔名,取“浙江创新”之意。本文刊登于2003年7月21日,标题为《不要引导领导干部当“满票干部”》。


  【典出原文】《资治通鉴·周纪一》(节选)

  赵襄子使张孟谈潜出见二子,曰:“臣闻脣亡则齿寒。今智伯帅韩、魏而攻赵,赵亡则韩、魏为之次矣。”二子曰:“我心知其然也,恐事末遂而谋泄,则祸立至矣”。张孟谈曰:“谋出二主之口,入臣之耳,何伤也?”二子乃阴与张孟谈约,为之期日而遣之。襄子夜使人杀守堤之吏,而决水灌智伯军。智伯军救水而乱,韩、魏翼而击之,襄子将卒犯其前,大败智伯之众。遂杀智伯,尽灭智氏之族。唯辅果在。

  臣光曰:智伯之亡也,才胜德也。夫才与德异,而世俗莫之能辨,通谓之贤,此其所以失人也。夫聪察强毅之谓才,正直中和之谓德。才者,德之资也;德者,才之帅也。云梦之竹,天下之劲也,然而不矫揉,不羽括,则不能以入坚;棠溪之金,天下之利也,然而不熔范,不砥砺,则不能以击强。是故才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。凡取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。何则?君子挟才以为善,小人挟才以为恶。挟才以为善者,善无不至矣;挟才以为恶者,恶亦无不至矣。愚者虽欲为不善,智不能周,力不能胜,譬之乳狗搏人,人得而制之。小人智足以遂其奸,勇足以决其暴,是虎而翼者也,其为害岂不多哉!夫德者人之所严,而才者人之所爱。爱者易亲,严者易疏,是以察者多蔽于才而遗于德。自古昔以来,国之乱臣,家之败子,才有馀而德不足,以至于颠覆者多矣,岂特智伯哉!故为国为家者,苟能审于才德之分而知所先后,又何失人之足患哉!


  【典出作者】

  司马光(1019年11月17日-1086年),字君实,号迂叟,汉族,陕州夏县(今山西夏县)涑水乡人,世称涑水先生,北宋政治家、史学家、文学家。历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,卒赠太师、温国公,谥文正,为人温良谦恭、刚正不阿;做事用功刻苦、勤奋。以“日力不足,继之以夜”自诩,其人格堪称儒学教化下的典范,历来受人景仰。

    宋仁宗时中进士,英宗时进龙图阁直学士。宋神宗时,反对王安石施行变法,朝廷内外有许多人反对,司马光就是其中之一。王安石变法以后,司马光离开朝廷十五年,主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。生平著作甚多,主要有史学巨著《资治通鉴》、《温国文正司马公文集》、《稽古录》、《涑水记闻》、《潜虚》等。

 

【本文责编: 郝菁 】

相关新闻: