回望历史，“工匠精神”虽未有清晰的学术定义，却深扎于我国几千年辉煌的手工艺史。从历史中梳理其精神实质，便成为与会者厘清“工匠精神”的立足点。“工匠”有别于机器化生产下的“工人”，其所强调的是主体的主观能动性，是谓“匠心独运”所涵盖的审美哲学和造物伦理。作为一种精神信念，“工匠精神”象征着一种精致的文化内涵，其中包含严谨认真、精益求精的职业态度，以及随时代发展推陈出新、尽善尽美的职业操守。同时，中国传统中的“工匠精神”还有着丰满的精神价值结构，大则如在“天人合一”宇宙观统摄下所形成的“格物致知”的理念，小则如“家有良田万顷，不如薄艺在身”的价值认知。这种不变的坚守，让传统工匠对造物倾尽其能，实现着物质性与精神性的和谐共融。

　　一段时期以来，各行各业“工匠精神”淡漠：一方面，在从传统社会向现代社会的剧烈转型中，“速度为王”成为社会普遍的心理，精耕细作得不到足够的尊重和回报，从而导致利益至上的认知错位，“短、平、快”的生产现象“遍地开花”；另一方面，社会的浮躁之风以及管理混乱，如不少评奖导致浮华之风、手工艺行业管理机制混乱、传承人培养机制缺失等，进一步促使传统的审美理想和文化精神渐行渐远，与之相关的文化形态变得粗糙和媚俗。与会者认为，强调“工匠精神”的回归，正是要进行更广泛的文化反思：为何具有文化内涵的生产被边缘化？为何“用技术代替艺术，用共性代替个性，用数量代替质量”等问题愈演愈烈？为何充斥市场的多是“低质、仿冒、耗材料、没创意”的产品？事实上，随着人们生活水平的提升，这种情况只会形成一种恶性循环而不再被“买单”。恰如中国艺术研究院院长连辑所指出的，“评价产品的好坏，不再以机械化生产程度的高低来评判，而是要看产品的设计、产品的创意、产品的文化内涵，看产品的人性、产品的温度，看产品活着的灵魂，这些都有了，产品才能有‘品质’”。