【图语：关注空巢老人（资料图）】

　　歌曲《常回家看看》久唱不衰，常让孤独的老人泪流千行。如今，新老年法把“常回家看看父母”作为条款写进了法律，以法律的形式规定了子女对父母的“精神赡养”。“常回家看看”规定：家庭成员应当关心老年人的精神需要，不得忽视、冷落老年人;与老年人分开居住的，应当经常看望或者问候老年人;用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利。

　　现代社会发展进行着前所未有社会大流动，儿女远离家园成为常态，由于工作繁忙和亲情看望意识缺乏，常使“回家看看”成为老人前所未有的奢侈品;更有些儿女“一去不回头”，孤独老人常与孤独陪伴，天天愁云纠结而过早衰老，甚至过早萎靡死亡，“走时双亲健康，归来荒芜苍凉”。

　　“空巢老人”问题多多

　　我国1.85亿老人中，有一半过着“空巢”生活。从人口结构和年龄层次分析，我们面临的未来，不仅“未富先老”，还多半“老而空巢”，且愈演愈烈。中国社科院心理研究所曾对2000多个老年家庭进行调查，对比空巢与非空巢老人的生活状况。他们发现，独居组、夫妻同住组、非空巢组的生活状况有明显差异。独居老人，觉得无聊，以“闲坐”为主的人相对更多。独居组老人出现“孤独寂寞心情”的比例，也显著高于另外两组。

　　空巢老人与非空巢老人的心理健康及主观幸福感有什么不同?上海市黄浦区精神卫生中心、上海交通大学医学院附属精神卫生中心的周荣山、潘忠德、谢斌、蔡军等人对此进行了社会调查。一系列量表的对照显示，空巢老人的一般健康状况、生理、情感等评估明显低于非空巢老人。

　　“空巢老人的生命质量相对较低”，其报告指出：7.8%的空巢老人存在焦虑情绪，非空巢老人仅2.7%;15.6%的空巢老人存在抑郁情绪，非空巢老人仅9.4%。这显示空巢老人存在不同程度心理问题，主观幸福感明显低于非空巢老人。

　　“由于子女不在身边，失去相应的社会支持和情感交流对象，常感到孤独和寂寞，对自己的存在价值表示怀疑，容易陷入无趣、无助的状态，这些负面情绪长期存在，易引发空巢综合征。”有关专家指出。

　　据调查报告分析，空巢综合征可以导致内分泌、中枢神经的紊乱、免疫功能的下降，易诱发或加重冠心病、高血压、支气管哮喘、胃及十二指肠溃疡等疾病。一些空巢老人还容易患老年痴呆症。此外，心理健康也容易出问题。如何帮助空巢老人解决身心问题，需要引起家庭、社会、政府的重视。

　　“常回家看看”扣问世人孝心

　　“这辈子，你还能和父母相处多久?”是最近网络上流传很广的一道“亲情计算题”。中国人的平均寿命是72岁，就算父母有幸活到85岁，算一算，这辈子你到底还能和他们相处多久?

　　网友“陌路花开”的回答让人心生酸楚：“这辈子，我也许只能和妈妈相处25天了。毕业之后留在重庆上班，一年也就春节回家一次，真正在家的时间不超过5天。5天里，大概还有3天出门应酬、聚会。剩下的时间除了吃饭睡觉和上街购物，真正能陪妈妈的时间大概只有20小时。我妈妈今年55岁了，如果上天眷顾她能活到85岁，在她最孤独的那30年里，我能在她身边的时间不超过600小时，也就是25天，还不到一个月!”

　　西南大学心理学院心理咨询中心主任汤永隆也做了这道题：“我妈妈今年70岁，住在台湾，我每年会休假1个月。假设她活到85岁，我回家每天都能陪她8小时，那么我还能陪她3600小时，也就是150天。当然，这是最理想的状态，没有疾病、意外，没有额外的应酬，实际时间肯定还会缩水。”

　　这样一算，触目惊心，这就是我们真正与父母相处的时间!

　　“百善孝为先”， 孝道是中华民族的传统美德，孝敬父母在古人那里是无可替代的第一重要事，难道人类文明在轰隆隆向前行进了五千多年时，伦理道德反倒要退后到人类原始以前吗?

　　赡养老人，要物质更要精神

　　老年人权益保障法规定，子女对自己的父母有赡养的义务，赡养包括生活上的照料、经济上的供养、精神上的慰藉。所以完整的赡养义务应该包括物质供养,精神慰藉和生活照料三个方面。

　　父母进入老年后，父母子女间的社会角色发生了变化，子女由被抚养人变成了赡养人，由社会的弱者变成了强者，而父母则由抚养人变成了被抚养人，由社会的强者变成了弱者。他们为社会辛勤劳动，贡献了毕生的精力，为子女操劳终身，为家庭作出了巨大的贡献。在他们年老体弱，丧失劳动能力时，理应得到社会的尊重、子女的关怀，他们更需要亲情的慰藉。

　　老人似小孩，但比小孩有尊严;老人怕孤单，但有强烈的自我保护心理;老人很脆弱，但为了子女不把脆弱写在脸上。老人从以往的强者成为现在的弱者，保护弱者是强者的历史责任，无可抗拒，也是自然规律。所以，作为子女就必须想老人之所想，急老人之所急，办老人之所盼。这既是一种赡养，也是一种尊重，更是一种义务。

　　此次新《老年法》把“常回家看看”纳入法律法规，给老人一份法律权利，给儿女一份法律义务，以法律推动亲情孝敬走进新时代，则是法治精神的升华。这对于匮乏亲情看望的儿女也是心灵震撼，虽说带有硬性的强制，但唤醒的却是儿女亲情良知，不再坚守给钱给物就是孝敬的误区。在送礼不如送健康的语境下，送“常回家看看”给老人带来的亲情满足、精神振奋、幸福健康是不可估量的，谁能不为这种立法叫好呢?

    孝道是中华民族的传统美德，之所以在现代被写进法律，恰恰反映出因主客观原因这种美德在现代的缺失。当道德缺失之后，一条法律规定就能将其挽回吗?答案或许是否定的，但至少这是法制社会的一种进步，“常回家看看”入法目的就是希望全社会都来关心、关爱老人，形成良好的敬老、爱老氛围。