首页>品读经典>中兴诗话—《春秋·谷梁传》
中兴诗话209—《春秋·谷梁传·僖公二十二年》
来源: 立身国学教育  2014-10-09 14:36:00   责任编辑:郝菁  www.k618.cn
内容提要:诚实守信,从古至今都是最基本的道德规范,在现代市场经济制度中就显得更为重要。后来《邹氏传》11卷,夹氏传》11卷亡佚,只有《左氏传》、《公羊传》、《春秋谷梁传》流...

  《中兴诗话—习近平讲话引用中华古语名句完全读本》209

 

  【人之所以为人者,言也。人而不能言,何以为人?言之所以有言者,信也。信而不言,何以为言?】

  【典出】《谷梁传·僖公二十二年》

  【文稿摘要】:诚实守信,从古至今都是最基本的道德规范,在现代市场经济制度中就显得更为重要。孔子日:“人而无信,不知其可也。”《春秋》有云:“人之所以为人者,言也;人而不能言,何以为人?言之所以有言者,信也。言而不信,何以为言?”诚实守信的基本表现是言必信,行必果,体现在市场经济和企业发展中就是要更加注重信用和品牌。信用是市场经济的通行证,也是企业发展的基础,良好的信用可以带来融资的便利、社会的认可和企业价值的提升。民营企业要按照建设“信用浙江”的要求,把追求经济利益与遵循现代市场经济法则结合起来,把追求企业经济效益与实现社会效益结合起来,诚实经营、公平竞争,走敬业、诚信、守法的发展道路。尤其要加强信用建设,认真履行社会信用,严格照章纳税,规范劳动用工制度,切实保障职工权益,努力提高民营企业的信誉度。要坚持质量立业、品牌兴企,进一步增强民营企业的品牌意识、质量意识,实施质量振兴计划,推动标准化工作,树立民营企业产品质量新形象,创造出更多的中国名牌产品和中国驰名商标。依托民营经济的产业集群优势,大力推进区域品牌建设。要重视处理好发展民营经济和资源、环境、生态的关系,牢固树立全面、协调、可持续的科学发展现,决不能以浪费资源、牺牲环境、破坏生态为代价,决不能以眼前的、局部的利益去损害长远的、全局的发展。把实现民营经济新飞跃和生态省建设有机结合起来,根据建设生态省的规划要求,大力推广节能降耗、清洁生产、绿色制造,发展“资源—产品—再生资源”的循环经济,推动增长方式转变,提高民营经济的可持续发展水平。

  【稿件背景】摘自2004年2月3日在全省民营经济工作会议上的讲话。


  【典出原文】《春秋·谷梁传·僖公二十二年》

  原经:春,公伐邾,取须句。夏,宋公、卫侯、许男、滕子伐郑。秋八月丁未,及邾人战于升陉。冬十有一月己巳朔,宋公及楚人战于泓,宋师败绩。

  谷梁:二十有二年春,公伐邾,取须句。

  夏,宋公、卫侯、许男、滕子伐郑。

  秋,八月丁未,及邾人战于升陉。内讳败,举其可道者也。不言其人,以吾败也。不言及之者,为内讳也。

  冬,十有一月己巳朔,宋公及楚人战于泓。宋师败绩。日事遇朔曰朔。《春秋》三十有四战,未有以尊败乎卑,以师败乎人者也。以尊败乎卑,以师败乎人,则骄其敌。襄公以师败乎人,而不骄其敌何也?责之也。泓之战,以为复雩之耻也。雩之耻,宋襄公有以自取之。伐齐之丧,执滕子,围曹,为雩之会,不顾其力之不足而致楚成王,成王怒而执之。故曰,礼人而不答,则反其敬;爱人而不亲,则反其仁;治人而不治,则反其知。过而不改,又之,是谓之过。襄公之谓也。古者被甲婴胄,非以兴国也,则以征无道也,岂曰以报其耻哉?宋公与楚人战于泓水之上。司马子反曰:“楚众我少,鼓险而击之,胜无幸焉。”襄公曰:“君子不推人危,不攻人厄。须其出。”既出,旌乱于上,陈乱于下。子反曰:“楚众我少,击之,胜无幸焉。”襄公曰:“不鼓不成列。”须其成列而后击之,则众败而身伤焉,七月而死。倍则攻,敌则战,少则守。人之所以为人者,言也。人而不能言,何以为人?言之所以为言者,信也。言而不信,何以为言?信之所以为信者,道也。信而不道,何以为道?道之贵者时,其行势也。


  【典出说明】

  《春秋谷梁传》为儒家经典之一。 起于鲁隐公元年,终于鲁哀公十四年。体裁与《公羊传》相似。其作者相传是子夏的弟子,战国时鲁人谷梁赤(赤或作喜、嘉、俶、寘)。起初也为口头传授,至西汉时才成书。晋人范宁撰《春秋谷梁传集解》,唐朝杨士勋作《春秋谷梁传疏》,清朝钟文烝所撰《谷梁补注》为清代学者注解《春秋谷梁传》的较好注本。

  《春秋谷梁传》一般认为属于“今文经”(见经今古文学)。全书正文两万三千多字,采用问答体解说《春秋》,重点在阐述经义即《春秋》的政治意义,与《公羊传》大抵同调,但在个别具体问题上也有歧异。如鲁僖公四年《春秋》记:齐桓公伐楚,“楚屈完来盟于师”。《公羊传》称:“桓公救中国而攘夷狄,……以此为王者之事也。其言来何,与桓为主也。……与桓公为主,序绩也。”肯定了齐桓公取得的重大成绩。《春秋谷梁传》却说:“来者何?内桓师也。……于召陵,得志乎桓公也。得志者,不得志也,以桓公得志为仅矣。”认为齐桓公成就有限,楚仍桀骜不驯,所论很不相同。

  东晋范宁搜辑诸家训释著《春秋谷梁传集解》,标榜兼采众说、择善而从,唐人杨士勋又为之作疏,成《春秋谷梁传注疏》。清人钟文蒸有《谷梁补注》,网罗前人遗说,可供参考。

    由于《春秋》言辞隐晦,表述过于简约,给后人学习带来诸多不便。为了更好地表现《春秋》经文的内容大义,很多学者为其著文诠释,以补原书之不足。据《汉书·文艺志》记载,汉代传注《春秋》的有5传。后来《邹氏传》11卷,《夹氏传》11卷亡佚,只有《左氏传》、《公羊传》、《春秋谷梁传》流传至今,被称为“《春秋》三传”。

 

【本文责编:郝菁】