【图语：《岩栖思访图咏》， 明代画家项圣谟所画】

　　原标题：一屋不扫，能否扫天下?

　　新闻提要：今年南昌大学新学期全面推广“学生自主保洁”，可开学后“不少宿舍垃圾无人清扫，成堆垃圾早已溢出角落中的垃圾桶。学校强推“新政”，也引起不少学生不满，甚至有472名学生联名上书校长，反对自主保洁。对此，校长周创兵仍要求各部门统一认识，扎实推进、有序开展。

　　赞同：这是有益的劳动课

　　李英锋

　　大学生们对“学生自主保洁”的反对，暴露出自身劳动意识薄弱、劳动精神匮乏和劳动技能的缺失，而这些缺陷恰恰应该用劳动来弥补。劳动素养是每个人安身立命的必要条件，因而大学生在大学期间不应该只读书、死读书，还应该不断培养劳动精神，锤炼劳动意志，增强劳动能力。

　　宿舍、校园保洁的劳动强度并不大，也不算太脏。打扫厕所或许是最脏的活儿，但只是用水冲刷、清洗，另外学生可以轮换分工。在我读书的年代，大中专院校的卫生几乎都由学生负责——笔者就有亲身体验，学生们按照责任分工每天或每周对宿舍、教室、操场、走廊、楼梯扶手、厕所、盥洗室等区域进行清扫擦洗，大家自己动手，各司其职，互相配合，干得主动积极，踏实自然，都觉得这是理所当然的事情。现在看见一些大学生对于“自主保洁”的反感程度和抵制理由，顿觉娇气做作;再看看他们堆在宿舍的如山垃圾，也觉得十分不堪。

　　近年来，有些大学专门开设了劳动课，并且计算学分。其实，“学生自主保洁”不就是一门现成的有价值的劳动课吗?

　　疑问：行政强推难获认同

　　林坤

　　让大学生们自己做保洁，无论从哪个角度都说得过去，而且还可以把意义拔得更高一些。但是要推广这项行动，面对一群连衣服都要送到楼下干洗店或者邮回家给妈妈洗的年轻人，光靠从上至下的行政强推手段，恐怕不仅收效不大，还会适得其反。最坏的结果，就是“自主保洁”成了一场忘掉初衷的意气之争，推不下去校长没面子，学校行政系统挨批评;推下去了学生们心气受挫，遇事更加反叛无羁。

　　现在都是微博微信的时代了，大学生们最怕的不是受批评，而是怕不够萌、怕不够潮。一个时代的人需要用相应于这个时代的思维去对待，在这件事当中，真正发生冲突的不是校长的严厉和学生的懒惰，而是行政思维遇到网络思维，是管理的权力遇到安排自己生活的权利。