【图语：老人赡养问题】

　　家喻户晓，据中国著名学者、人类的福音和灯塔之《大国空巢》一书作者易富贤推算，不久的将来，中国的失独家庭会超过千万。这，就意味着数千万中国老人会在无人赡养、倍感孤独的状态中走完其余生。

　　那么，对于健全的家庭而言，老人的赡养是否就一定不成问题了呢?

　　2015年2月5日《北京青年报》的有关新闻告诉世人的答案是，朝阳法院判决书显示，原告为86岁的何宝才和他的老伴90岁的何张氏，二人年纪大且重病缠身致生活不能自理，但六名子女并不履行赡养义务，老人要求六名子女于每月5日前支付赡养费4008元。

　　由此可见，即使有儿女，老人的赡养也会成为问题。万般无奈的老人，有的可能最终还得求助于法律。

　　有关新闻表明，何宝才的其他三个儿子则称因为父亲的房产拆迁发生争执，二儿子和三儿子都将“矛头”指向了四儿子。二儿子称，父母的祖业产1996年被拆迁，但没有人跟他说过，现在事情走到这一地步四儿子负有很大的责任。三儿子说，当年拆迁时有两个院子属于他，但四儿子却把房子写上了父亲的名字，导致自己现在少了两套房。

　　而何宝才的大女儿声称，自己身体不好，每月收入很低，且并未继承祖业产。

　　很明显，原来是利益之争导致的不予赡养老人。尽管相关新闻没有披露更多的私人信息，然依照一般逻辑，何宝才老人的六个儿女，也差不多都是有儿孙的人了，可他们却以不赡养父母之“言传身教”影响其儿孙，真可谓愚蠢而滑稽到极点了。

　　不可否认，在2015年2月4日下午，北京市朝阳区法院工作人员已经将赡养费9900元送到了老两口手中。可是，我们有充分的理由相信，任何一个稍微有点良知和孝心的人，定然会因此倍感愤怒、失望和残忍。

　　诚然，何宝才老人的大儿子称，自己对于原告请求没有任何异议，其大女儿也表示同意支付赡养费。但是，平日作为长兄、长姐，为何不能以身作则地孝敬其父母，而“言传身教”于其后辈儿孙呢?

　　实际上，何宝才老人的六个子女，无论摆出什么样的理由，都不能成为其不予赡养老人的依据。试问何宝才老人的六个子女：父母当初生养你们时，向你们索取什么了吗?你们抚养自己的儿孙时，向他们索取什么了吗?你们的儿孙孝顺你们吗?人人都会衰老，如果到时你们的子孙不赡养你们，那你们会如何呢?

　　其实，你们已经得到报应了，然可能不自知。不信的话，请回头好好想想、好好看看。

　　放眼当下之中华大地，像上述不赡养老人的现象，事实上在一定层面上比较普遍。因何如此呢?不少人给出的答案是，现在有些中国人的法治观念淡薄，不知道不赡养父母是违反《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律规定的。

　　果真是这样吗?此话不假。但是，家喻户晓，中华经典《论语》有云：“子游问孝。子曰：‘今之孝者，是谓能养。至於犬马，皆能有养;不敬，何以别乎。’”

　　然理当让整个中华民族感到莫大悲哀和耻辱的是，即使在2000多年后的当下，此种犹如养马养狗式的赡养，也被无数中国人视为孝顺，甚至被官方入法。

　　老人的赡养之所以出问题，甚至还得依靠法律去解决，小而言之，是由于作为晚辈之个体的道德情操存在大问题;大而言之，是由于中国社会普遍病得不轻。

　　当然，老人因赡养问题状告子女，还折射出了其它很多的问题。譬如，教育问题、价值观问题、社会导向问题、官方监管问题，等等。

　　简而言之，笔者罗竖一认为，老人因赡养问题状告子女值得深思。也就是说，亿万中国人得知老人因赡养问题状告子女的事情后，不要只是简单地指责其子女之类的，而理当就个体，就家庭，就社会，就民族，就国家，就人类，进行深入思考。